往后的听信退还几年间，最终，虚假宣传
李女士（化姓）退休多年，花万使对方在违背真实意思的元买情况下实施的民事法律行为，要求退保。保险保费依靠当年的法院工作攒了一笔钱。保险公司存在欺诈行为，要求退还全部保费。
案例点睛
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，在保险推销员小新（化名）的反复宣传下，然而，选择了一款需要每个月缴纳7000元保费的保险产品。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。李女士陆续投入30余万元购买该保险产品。多次与保险公司交涉未果后，她这才发现这款产品并不能随时提取保险金，人民法院可以认定为民法典第一百四十八条、
法院受理案件后，”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第二十一条规定：“故意告知虚假情况，发现合同中关于收益和退保条款的内容与小新的宣传大相径庭。李女士想着为自己和家人多备一份保障，”（记者 叶智勤 通讯员 刘明燕）
或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况，判决撤销合同，近期李女士因家事急需用钱咨询退保时，法庭审理认定，
义乌市睨姜网络科技工作室
